体积进一步缩小,倍思65W氮化镓三代解析

氮化镓充电器市场这两年发展迅速,各家也都持续在推陈出新。

大家喜欢的功率档位,主要集中在20W、30W、65W和W。而在65W里,2C1A三口氮化镓充电器更受欢迎。

倍思在65W2C1A充电器里布局很早,记得最早是几年前和爱否合作推出了一款。那款我也第一时间买了,受限于当时的技术限制,部分产品在多口满载协议分配时候会有Bug。

随着技术的进步,后续产品已经解决了这个问题。

现在倍思又对65W2C1A进行了迭代,功率不变,体积进一步缩减。

外观和大小

这款全称是倍思GaN3Pro氮化镓快充充电器2C+U65W,也是倍思这个系列的第三代产品了。

依然是2C1A的接口布局,橙色内舌。

可折叠插脚,方便日常携带使用,装在包里不会磕碰划伤其他物品。

全新的这一代,上手第一感觉就是小。

和前两代放在一起,同样的功率和接口布局,左侧的第三代明显小了不少,也代表了这几年技术的演变。

甚至这代65W2C1A,和倍思自家的45W2C都差不多大了。

拿出来iPhone13Pro和iPhone12ProMax对比一下,大家感受会更直观。

和同样规格的其他产品放在一起,左起依次是倍思、征拓、电友和努比亚,可以看到高度方面倍思是最小的了。

和之前最小的征拓65W2C1A放在一起,倍思要更低了一点点。

但相比征拓要粗一些。

对比下重量,相比右侧的一、二代,全新的65W只有g重,10g的减重感知还是挺明显的。

更低的重量,能有效避免一些酒店插座插不紧的尴尬情况。

相比电友、努比亚也要更轻,但还是比96g的征拓重一些。但倍思胜在更加便宜,同价格里综合体积和重量应该属于最能打的了。

协议测试USB-C1

USB-C1支持苹果2.4A、三星5V2AAFC、QC3.0/2.0、华为FCP/SCP。

PD报文显示,支持5V//3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,同时还有3A的PPS。

年了,会有越来越多的安卓私有协议手机支持PPS充电。也就是说除了使用原装私有协议充电器,使用支持PPS的充电器也能拥有更大的功率。

USB-C2

C2和C1接口,协议支持完全一致,这里就不再赘述了。

PD报文也和C1一致,同样设计了3A的PPS。也就是说C1和C2,支持盲插65W。

USB-A

A口看下协议,支持苹果2.4A、QC3.0/2.0、三星5V2AAFC、华为FCPSCP。

性能测试

接入负载,最大有效输出可以达到67.4W。

调整为标准的20V/3.25A,65W满功率输出没有问题。

满载65W半个小时负载,电流电压曲线平稳,没有任何异常波动,均压也可以达到19.V。

兼容性测试

接入移动电源,功率为65.59W。

接入MacBookProM1,功率为57.28W。

接入iPhone13Pro,功率可以摸到25W左右的峰值。

接入不支持PPS的OPPOK9Pro,也能有9V/2A的18WPD档位输出。

功率分配

多口65W充电器,因为有三个接口,所以多口使用时的功率分配尤为重要。

C1+C2

C1接入MacBookPro,C2接入iPhone13Pro,功率分配为45W+20W。

如果是携带笔记本和手机出门,一般轻薄本来讲45W已经很够用了,比如我的M1MacBookPro。

C2的iPhone,虽然和峰值25-26W有些差距,但是要知道在全程回电过程中,绝大部分时间都是维持在20W以下的,所以18W其实和30W充电器全程回电时长其实差距很小。

C1+USB-A

此状态下,功率分配为45W+18W。我很少使用A口的快充,日常也就是充个AirPods/AppleWatch什么的。

C2+USB-A

此状态下双口无法触发快充,共享5V/3A15W。这也是业界技术的常见状态,这里就不多余测试了。

C1+C2+USB-A

此状态下,C1的MacBookPro依然保证45W的功率输出,C2和USB-A共享5V/3A15W功率。

多次测试,三口在不同模式下功率分配正常,协议握手正常。会瞬时断电后再次重连,进行重新分配和识别各个接口快充协议,没有翻车情况出现。

发热测试

满载65W半个小时,热成像仪测试发热情况。

顶部温度最高47°C,侧面温度最高43.7°C,接口附近温度最高56.1°C。

因为进一步缩减体积,在满功率长时间输出下,更高的功率密度就会有更多的发热。

不过在室内20°C的测试环境下,侧面不到50°C的表现还不错,甚至比我手上一些大的65W2C1A还要好一些。

总结

65W的2C1A,适用场景是很广泛的。我出差是比较多的,差不多这种类型的充电器是我最常带的。

2C1A接口,2C可以覆盖笔记本电脑、手机的快充,另外的A口则可以兼顾AirPodsPro或者相机电池等充电。

当然接口要根据实际情况自行调整,比如我的M1MacBookPro峰值也就不到60W,快速回电我使用单口USB-C。而不在意回电速度或者本子电量较高,那我就可以加一个iPhone,双C维持45W+18W供电输出。夜晚对充电速度不敏感,我就可以用三口多充一个AirPodsPro或者AppleWatch。

说回倍思这款全新的GaNPro65W,在维持功率输出、接口数量不变的情况下,体积和重量又进一步缩减。论体积而言,可以排到市面上的前两位。发热经过测试也没有问题,甚至比一些更大的同规格产品热量再低一些。

带线的套装,也才块钱,性价比依然不错。

最后说下我觉得可以改进的点吧。

三口同时快充这种要求就不提了,毕竟行业内的同规格产品都是无法三口全开快充的。

倍思这个系列的充电器ID已经用了挺长时间了,虽然倍思的产品定价一向是「要啥自行车」系列,但设计师似乎很执着于这个灯。如果在夜晚床头使用,亮度稍有些高了,直接砍掉或者降低一些亮度我觉得会更好。




转载请注明:http://www.180woai.com/afhzp/6382.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: