这事从年说起。第一个氮利用效率基因年就已经被克隆了，他就是大名鼎鼎的dep1。当年克隆的文章只知道dep1基因控制直立穗性状，从粳稻转育到籼稻后通过增加每穗粒数增产（图1），但并未报道该基因的其他作用。直到年，同一团队又报道了该基因在氮利用效率中的作用。图1dep1近等基因系的农艺性状Huang,X.,Qian,Q.,Liu,Z.etal.NaturalvariationattheDEP1locusenhancesgrainyieldinrice.NatGenet41,–().再粳稻背景下（WYJ7），从图2c可以看出来dep1-32（直立穗突变体）对氮浓度不敏感，i图可以看出，在不同氮浓度下，dep1-1（直立穗自然变异）的氮吸收能力都强于DEP1，且单株产量在各个氮处理条件下都更高。总结一下就是直立穗不仅提高产量，还提高氮利用效率。图2dep1近等基因系的氮利用效率Sun,H.,Qian,Q.,Wu,K.etal.HeterotrimericGproteinsregulatenitrogen-useefficiencyinrice.NatGenet46,–().然而，还有其他团队做出的结果截然相反，qPE9-1就是dep1，表现为直立穗，其近等基因系表型如下表：NIL-qPE9-1减产30%，穗粒数、剑叶长、株高，千粒重、分蘖数均显著下降。YiX,ZhangZ,ZengS,TianC,PengJ,LiM,LuY,MengQ,GuM,YanC.IntrogressionofqPE9-1allele,conferringthepanicleerectness,leadstothedecreaseofgrainyieldperplantinjaponicarice(OryzasativaL.).JGenetGenomics.May20;38(5):-23.这是为何？我不清楚！该课题组年又发表了一篇关于qPE9-1/dep1的栽培实验。结果还是不一致，每公顷公斤氮肥以上的情况下，qPE9-1/dep1才能比DEP1高产。结论就是，直立穗不增加产量，对氮敏感，越多越高产，DEP1在低氮条件下的氮利用效率高，dep1在高氮条件下的氮利用效率高。
GuichunDong,YongZhou,JiaxingZhang,JunpengWang,JuanZhou,ChenChen,XiaoxiangZhang,HeliangHua,XiaoweiShu,YingboGao,JingJu,ZujianZhang,ZefengYang,YulongWang,JianyeHuang,GuohuaLiang,YouliYao,IntrogressionofqPE9-1/DEP1,amajorQTLforricepanicleerectness,drasticallyimprovesnitrogenuseefficiencyunderlimitednitrogensupply,EuropeanJournalofAgronomy,Volume,,,
结果很魔幻，两个团队也有相同的结论：就是dep1是可以显著降低株高的，而且耐肥，所以抗倒。个人意见，我觉得这肥用的有点过大了，kg/hectare以上才增产，不如用DEP1，降低施肥量，产量还不低。由于没搞懂两个组做的为什么有矛盾，有错误欢迎指出！预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇