作为数码爱好者，每天都要接触大大小小的数码产品。这不，最近我就拿到了倍思一款W氮化镓充电器。
让我们来测测这款倍思W氮化镓充电器，看看它的表现怎么样~
外观：大有「心思」倍思这款正面是iPhone12的3/4大，厚度则是其四倍厚有余，重量则达到了克。适合插在桌面，但不适合随身出行。当然，毕竟它是W功率，这个大小也是情有可原的。
但是在这个重量下，这款充电器竟然还做了90°倒角。我好几个同事一拿到手里，都表示又重又割手。希望倍思下一代可以改善。
再来谈谈外观设计。说实话，这款充电器的外观我还是挺喜欢的。整体修长，正面只有W字样和充电指示灯，材质上则是亮面和磨砂撞色设计。虽然设计上冗杂元素还是很多，但较倍思前几代充电器设计已经有所进步了。
不过这个材质有点粘指纹，才用不久其表面就已经很油腻了。
来到侧面，则可以看到倍思四口为2C2A。我个人是C口党，还是更希望多个C口。
不过我仔细观察后发现，倍思的A口有点「小心思」。它的材质是铁壳的，内部充电弹片宽度一致。
相较而言，华为自己的快充方案是价格更贵更好的铜壳，内部首尾弹片更宽，所以能支持华为的大电流快充方案。
换而言之，倍思支持的可能是残血版的FCP/SCP。（后文有验证）
虽然省去了成本，但对华为用户来说还是蛮可惜的。
充电：看看实力如何下面进入主题，看看倍思W充电器充电怎么样~
首先是单口充电。倍思表示C口单口最高支持W，A口则是60W。
先测C口。我使用的是自己的生产力大本MacBookPro16寸测试，额定功率96W，在电量7%的情况下，实测功率为78.12W。
我开始以为是倍思功率上升太慢，但等了很久，功率都没上到80W，有点奇怪。
不过换成iPadPro，倍思C口来到了iPadPro的顶配快充30W，一切就正常了。
但是测A口时，我比较犯难了。手头找了一圈，还真找不到用A口充电，充电功率又能达到60W的设备…emmm，刚刚提到倍思支持的可能是残血版的华为快充，那就简单测一下我手头上的华为P20Pro吧！
实测下来，果然折戟。在华为P20Pro电量为25%的情况下，功率只有9.2W左右。对于华为手机来说，还是比较慢的。
再测iPhone时，发生了奇怪的一幕：iPhone竟然将倍思的充电器识别成了USB配件。而我当时插的是苹果原装线，我试了试插其它充电头都没有问题，所以问题应该是出在倍思这款充电头上。
按理说倍思充电头是不需要苹果认证的，发生这一幕着实有点奇怪。
实测双口功率为61.6W、28.93W，这个表现非常不错。
不过使用双A口的话，两口功率分配都为15W，双口满负荷30W，这对于W的氮化镓来说有点少。
实测下来，iPhone12电量为1%的时候，功率却总在5W左右。这个结果又令我有点迷惑。
另外，插入多端口充电时，已经插入充电的设备中断了2次。我咨询了倍思客服，说是协议分配安全保护。但据我所知，同类产品一般只中断1次…
再测三口。这里我用C1、C2、A1分别插笔记本、平板、手机（iPhone12）。官方标定分配功率为60W、20W、18W。
实测三口功率分别为60.54W、19.33W、5W。前两者没有问题，但是遇到iPhone12则又停滞在5W左右。
最后在四口模式下，官方标定分配功率为60W、20W、15W、15W。实测设备都在10%左右电量下，功率为61.2W、19.3W、9W、5W。
温度方面，四口一起充还是颇为烫手的，可惜我手头没有测温枪无法测温，不过个人估计应该在60-70°左右。
总的来说，用这一个设备的确可以给「笔记本、平板、手机、手机」四个设备充电，而且笔记本、平板都能触发较高充电功率，快充起来的确很爽。但是笔记本单口充电时最高只有78W，华为手机和iPhone12充A口时也都不能触发较高快充。小问题也有不少。
总结：好玩物，但可以再等一等忘了说一点。倍思这款采用了90°折叠插脚。这点绝对好评。现在很多充电器都采用了这种设计，差旅时不仅少占地方，还能防止对其它东西的刮擦。虽然插脚折叠后对我这种少指甲的人有点难抠出，但无伤大雅~
再来谈谈价格。倍思W氮化镓标价是元，目前活动价是元。虽然看起来优惠幅度特大，但实际上，目前市面上四口W氮化镓大多数是元左右。这又是倍思的「小心思」。
整体评测下来，倍思W实际上还是可以的，四接口同时给电脑、平板、手机、耳机充电，体验很不错。但与此同时，缺点也不少：C口太少、使用割手、华为快充减配、iPhone不能触发快充等等。买前你可以权衡是否能接受这些缺点~
好啦，这就是本次倍思W氮化镓测评啦，大家还有什么想问的，欢迎在评论区发出，我回不回复看心情哦~
似乎有点傻，但我还是希望厂家能少点套路，消费者选购起来才能更安心~
好啦，这就是本次倍思W氮化镓测评啦，大家还有什么想问的，欢迎在评论区发出，我回不回复看心情哦~
倍思氮化镓GaNW充电器套装京东月销量0好评率97%无理由退换京东配送￥购买