连雷军都在会上吹爆这技术GaN,它到底

无论一个新的产品发布了多久,只要小米、华为或者苹果推出,必火。就像前段时间小米推出了首款氮化镓充电头,发布会上雷总这么一比划,整个行业都开始重视起来了(除了苹果)。看了发布会,感觉似乎氮化镓充电器最大的优势就是把体积做小。真是这样的吗?解答这个问题之前,我们先要了解一下:氮化镓究竟是什么?氮化镓是一种新型的半导体材料,和碳化硅一样,由于有良好的电气性能被称为第三代半导体材料。与传统的硅材料相比,氮化镓有以下优点:电阻低,电导损耗小开关频率高禁带宽度大化学性能稳定抗辐照能力强电阻低,这个很容易理解,更低的电阻可以减少电力传输过程中的损耗。低电阻是整个行业追求的方向。开关频率高,可以允许充电器内部的变压装置体积会更小。为什么以前的充电器那么大,很大一部分原因是变压器的体积做不小。禁带宽度大表示电器元件可以承受的电压以及温度会更高,相对应充电器的功率也会更高。体积变小,损耗降低,可承受电压更高,每一点都香,梦想材料。加上目前氮化镓材料的成本在不断降低,充电器的价格也越来越低。集齐所有真香因素,其中关键的,大概还是体积变小。但问题来了:用了氮化镓的充电器就会变小吗?理论上是的,小米氮化镓充电器能够那么受欢迎也是因为体积小。小米氮化镓充电器才83g,体积为53.4cm;小米笔记本Pro标配充电器重量为g,体积为cm。都是65W,你会优先选哪个?但同样是65W似乎并不是每款65W的氮化镓充电器,大小又有差别。为什么?左:小米GaN65W

中:小米65W

右:苹果61W这与产品的设计有关,首先小米65W氮化镓的充电器的插脚不能折叠。如果要做成折叠的话,就相当于充电器内部还要保留用来收纳插脚的体积。关于插脚是否需要折叠在网上的争论一直都有,不能折叠的话,在收纳过程中插脚就可能会损伤其他部件。折叠的话,折叠部件的寿命并不能得到保证。另外就是兼容协议的问题,由于充电协议需要硬件芯片与线路支持,充电器支持的充电协议越多,内部线路势必会更复杂。同理充电头接口的数量也会导致充电头的体积变大。最后就是产品定位问题,例如OPPO65WSuperVOOC2.0充电头并不面向大众消费者,仅仅提供给OPPO手机用户使用。所以没有追求极限的小巧(大概89.1cm),而是侧重于控制充电器的发热情况,给用户安全感。简单的说,想做小当然是可以的,不做小,也是有原因的。买哪个,就看个人取舍。如果实在取舍不了,我也可以推荐几款。哪些氮化镓产品值得购买?小米GaN65W第一肯定是小米的这个头,可以说是目前体积最小的65W充电器。随包装还配有一根5AW带有E-maker芯片的CtoC数据线,能够充分发挥65W的功率。由于是小米自家的产品,所以它也兼容小米10Pro的50W快充。另外它还支持PPS(兼容三星Note10+45W)、QC4+、PD、AFC、FPC等协议,算是比较全面的产品。美中不足的是发热量有点可怕,但看看元的价格,也并不亏。倍思GaN65W倍思算是比较早推出氮化镓充电器产品的品牌之一,但产品品控弱一些。如果你有多个设备同时充电的需求,不如看看这款倍思GaN65W。1个USB-A口,2个USB-C口,能够满足大部分人的充电需求。充电协议比小米GaN多个PE协议,但是不兼容三星Note10+的45W档位。售价元,但时常会降价到元。平价又好用的产品,就先推荐这两款,大家有特殊需求可以在评论里提问。总的来说,氮化镓对于充电器的提升非常大。有朝一日,笔记本沉重的电源适配器大概都会用上氮化镓材料。这是个趋势,而现在花一份不低的价格就能享受,不用天天背着1斤多重的充电器,就是小米也吹爆氮化镓的原因。


转载请注明:http://www.180woai.com/afhzz/5827.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: